A test report from the consumer magazine „Kaufkompass“: six rain jackets in the rain shower, on the bike and in the washing machine. German builds new words from parts — watch -dicht, -bar, un-, -ung and -keit.
Köln ist nicht gerade für sein trockenes Wetter bekannt. Wer hier mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt, braucht vor allem eins: eine gute Regenjacke. Doch die Auswahl ist riesig, und die Preise reichen von dreißig bis dreihundert Euro. Wir haben sechs Modelle getestet – im Labor, im Alltag und in der Waschmaschine. Unsere Fragen: Ist die Jacke wirklich wasserdicht? Ist sie atmungsaktiv? Und wie umweltfreundlich ist sie hergestellt?
So haben wir getestet: Jede Jacke musste zuerst eine Stunde unter einer künstlichen Regendusche hängen. Danach wurde geprüft, ob innen Feuchtigkeit zu finden war. Anschließend trugen fünf Testpersonen die Jacken zwei Wochen lang beim Radfahren, Wandern und Einkaufen. Am Ende kamen alle Jacken zwanzigmal in die Waschmaschine, um ihre Haltbarkeit zu prüfen. Bewertet wurden außerdem die Verarbeitung, das Gewicht und die Herstellung.
How was durability tested?
Each jacket was washed twenty times The jackets were worn for a year They were tested in the snow
Testsieger ist die „Nordwind Pro“ für 189 Euro. Sie blieb auch nach zwanzig Wäschen absolut dicht und ist trotzdem angenehm atmungsaktiv: Selbst bei schnellem Radfahren schwitzten die Testpersonen kaum. Die Nähte sind sorgfältig verklebt, die Reißverschlüsse lassen sich auch mit Handschuhen bedienen. Einziger Nachteil: Die Kapuze ist nicht abnehmbar und bei Wind etwas zu weit.
What is the only drawback of the test winner?
The hood can't be taken off and is too wide in the wind It's too heavy It isn't breathable
Preis-Leistungs-Sieger ist die „Stadtläufer“ für nur 59 Euro. Sie ist federleicht, lässt sich klein zusammenfalten und passt in jede Tasche. Bei Dauerregen hielt sie fast genauso dicht wie der Testsieger. Allerdings ist sie weniger atmungsaktiv: Wer lange bergauf radelt, wird darin ordentlich schwitzen. Für den täglichen Weg zur Arbeit ist sie aber eine preiswerte und empfehlenswerte Wahl.
Who will sweat in the „Stadtläufer“?
People who cycle uphill for a long time People who walk in town People with small bags
Enttäuscht hat uns die teuerste Jacke im Test, die „Alpenpass Expedition“ für 299 Euro. Zwar ist sie hervorragend verarbeitet und nahezu unzerstörbar, doch nach zehn Wäschen ließ ihre Wasserabweisung deutlich nach. Außerdem enthält ihre Beschichtung umstrittene Chemikalien, die in der Umwelt kaum abbaubar sind. Für diesen Preis ist das nicht akzeptabel. Unsere Note: ausreichend.
Why was the most expensive jacket disappointing?
Its water repellency dropped and its coating contains problematic chemicals It was badly made It was too small
Komplett durchgefallen ist die „Basic Rain“ aus dem Discounter für 29 Euro. Schon nach einer halben Stunde unter der Regendusche war sie innen nass. Die Nähte lösten sich nach wenigen Wäschen, und der Reißverschluss war nach einer Woche unbrauchbar. Unser Urteil: Diese Jacke ist ihr Geld nicht wert – auch wenn der Preis verlockend klingt.
Positiv überrascht hat uns die „EcoShell“ eines kleinen Kölner Herstellers. Sie besteht zu hundert Prozent aus recycelten Plastikflaschen und kommt ohne schädliche Chemikalien aus. In Sachen Dichtigkeit reicht sie nicht ganz an den Testsieger heran, doch sie ist reparierbar: Kaputte Reißverschlüsse werden kostenlos ausgetauscht. Wer Wert auf Nachhaltigkeit legt, findet hier eine sinnvolle Alternative.
What is special about the „EcoShell“?
It's made from recycled bottles and broken zips are replaced free It's the cheapest jacket It won the test
Unser Rat zum Schluss: Achten Sie beim Kauf nicht nur auf die Wassersäule, sondern auch auf die Atmungsaktivität. Und waschen Sie Ihre Jacke nicht zu oft und nur mit einem milden Waschmittel – das macht sie deutlich langlebiger.
